
Així doncs, una de les veus més escoltades pels catalans al matí deixará de ser-ho a partir del 19 de juliol.


utará mañana la selección española contra Rusia.

L'empresa Barcelona Serveis Municipals (BSM), que és l'empresa que gestiona el Bicing a la ciutat de Barcelona, ha dut a terme durant els últims dies, una enquesta entre els usuaris més freqüents del servei on s'ha pogut veure aquest descontent.
estat sancionats per suposats retards en els retorns de les bicicletes quan el problema han estat els errors informàtics. Per aquests motius, els usuaris del Bicing están utilitzan el seu poder de pressió per aconseguir que l'Ajuntament solucioni aquests errors el més aviat possible. Poc a poc, s'està creant una opinió pública en la que els usuaris del Bicing reclamen millores en el servei.Parece que todo vuelve a la calma después de unas semanas de incertidumbre y de ‘caos’ en España a causa de la huelga de transportistas. Y es que, en la pasada semana hemos sido testigos de una huelga que puede marcar las páutas para siguientes movilizaciones sociales en el futuro. No sólo futuras movilizaciones en las que participemos, sino en las futuras huelgas de sectores económicos enteros que se verán irremediablemente afectados por la crisis actual.
Hemos sido testigos del poder de un sector clave: el transporte. Han logrado paralizar medio país en unos pocos días. Debido al alarmismo habitual en los medios de comunicación, en bastantes lugares ha habido cierto desabastecimiento. Bloquearon las fronteras internacionales, bloquearon los puertos, los mercados, los puntos neurálgicos... y en definitiva medio país. Y si hubieran querido el país completo. El transporte es la sangre del mercado y sin él el mercado se paraliza. Es algo que saben los capitalistas y por eso el terror que han pasado en ciertos momentos. Esto generó pánico en la opinión pública que se lanzó en masa a los supermecados y gasolineras porque se veian sin nada, son manifestaciones típicas de épocas de crisis o catastrofes como nos dice Enrique Laraña en su libro de La construcción de los movimientos sociales.
El papel de los medios sigue siendo determinante en la opinión pública, para informar a la población pero también para crear este cierto pánico en la población que provocó el desabastecimiento. Todas estas consequencias y la violencia producida a medida que abanzaban los dias provocaron un giro en la opinión pública y lo que al principio era apoyo o entendimiento a los huelguistas, la opinión publica se volvió en su contra por la indignación que producian los daños y perjuicios que se sufrieron.
Volvemos a estar ante un claro ejemplo en el que cada grupo social tiene sus intereses y se empeñan en batallas para intentar ganar a la opinión pública con argumentos mal trabados. Al final, lo que queda claro es que a la opinión pública se la ganará con soluciones y con garantías de seguridad en los suministros.




La fractura en las filas del PP tomó cuerpo el pasado 23 de mayo entre sus militantes ante la sede nacional del partido en la calle Génova de Madrid. Entre 200 y 300 personas afines al PP se concentraron a las puertas de la sede del partido profiriendo gritos de apoyo a la dirigente vasca María San Gil y pidiendo la dimisión del presidente, Mariano Rajoy, a la vez que recibían con gritos de "traidor y cobarde" al alcalde de la capital Alberto-Ruiz Gallardón. Ante este revuelo, Rajoy contestó que si alguien quiere presentar una lista alternativa que dé un paso porque él no va a "tirar la toalla".
Los asistentes coreaban frases como "Mariano, dimisión" o "que se vaya, que se vaya Mariano, que se vaya, se vaya, se vaya y que venga María San Gil".
Los militantes que apoyaban a uno y otro estaban convocados vía SMS frente a la sede del partido y, pese a la lluvia, allí estuvieron. Pero muy pocas las voces que se escuchan en apoyo al presidente del PP en medio de un amplio dispositivo policial y la presencia de numerosos medios de comunicación. El groso de los gritos, fueron en apoyo a María San Gil: "Yo os votaba por María", "María, quédate, que se vayan ellos", "María, mi voto se va contigo" o "Mariano: María ¡sí!", rezaban muchos carteles que portaban los asistentes.
La convocatoria vía SMS
El abandono de Ortega Lara y la confirmación de San Gil fueron la gota que colmo el vaso y Aznar, hasta ahora al margen de las trifulcas en el seno de su partido, se puso al frente como cabeza abanderada del malestar contra Rajoy. Tras conocerse la decisión de José Antonio Ortega Lara de abandonar las filas del Partido Popular tras 21 años de militancia y de que San Gil confirmara su decisión "irrevocable" de no presentarse a la reelección como presidenta del partido en el País Vasco, militantes populares se cruzaron SMS convocando a mediodía del día 23 sendas concentraciones de apoyo. Así, uno de los mensajes llamaba a concentrarse en Génova en apoyo a San Gil y a Ortega Lara y la otra era de respaldo al presidente del PP, Mariano Rajoy.
El conflicto que esta viviendo en los últimos tiempos el PP es un claro ejemplo de la división de la opinión pública en épocas de crisis. Pero este es un ejemplo aun si cabe más significativo porque la división de la opinión pública se produce dentro de un mismo grupo, colectivo, en este caso un partido político que normalmente permanece unido por lo que respecta a la opinión pública. Otra de las cosas relevantes en esta situación, son los ciclos de protesta (Laraña) que se han formado para apoyar al dirigente que los militantes o seguidores del partido que ellos creen que tiene la razón, ciclos que han surgido de manera espontánea, una de las caractarísticas de los ciclos de protesta según la teoría del comportamiento colectivo, en esta ocasión vía SMS.
Otra de las cosas a destacar en el conflicto del PP es la importancia que tienen los medios de comunicación a fines o no a la ideología del partido en la creación de estos ciclos de protesta. Sin ir más lejos, “La mañana” de la COPE está liderando una opción política muy concreta en contra de Mariano Rajoy. Su director lo hace además de forma muy visceral, llegando a tratar de basura y con epítetos similares a este político y a otros que le apoyan. De forma tácita, estuvo animando a los militantes del PP a asistir a la manifestación del viernes ante la sede de este partido; a pesar de lo mucho que criticó a la SER por hacer lo mismo el célebre 13 M. En cierta manera esta actitud de “La mañana” se ve también reflejada en algunos informativos. Estas acciones de los propios medios de comunicación, fomentan la opinión pública entorno al tema.
Imagenes de la manifestación contra Rajoy en la calle Genova, sede del PP:

El pasado sábado 24 de mayo tuvo lugar la última edición del festival de Eurovisión.
Esta edición no ha pasado desapercibida, ya que, en un intento de volver a congregar a la audiencia ante este acontecimiento que parecía ir de capa caída, algunos países no han dudado en utilizar métodos fuera de lo común. El caso más cercano lo encontramos en nuestro propio país, España, representado por Rodolfo Chikilicuatre y su tema Chiki chiki. Este popular personaje, interpretado por el actor catalán David Fernández, comenzó como una broma del programa de Buenafuente en la Sexta. Sin embargo, día a día fue ganándose la simpatía y el cariño del público, hasta el punto de ser votado por la propia audiencia como nuestro representante en el certamen europeo. Pero no ha sido España el único país en caer en lo absurdo. Otros países como Bosnia Herzegovina también se valieron del humor y de la absurdidad para participar y generar polémica sobre su actuación.
Cabe destacar que pese a contar con el cariño de gran parte del público español, la decisión de enviar a Chikilicuatre también despertó un gran revuelo e indignación por parte de varios sectores de la sociedad, que consideraban que esta decisión haría de nuestro país la risión del concurso y dañaría profundamente nuestra imagen a los ojos del resto de Europa, así como también gran número de cantantes y grupos que competían con el humorista no vieron con buenos ojos esa decisión.
Se ha debatido mucho sobre este tema y una cosa está clara: a Rodolfo Chikilicuatre se le quiere o sencillamente se le odia.
No obstante, y ante lo aparentemente absurdo de la actuación, no puede obviarse el hecho de que este año España se llevó la décimo sexta posición en el concurso, quedando muy por delante de artistas anteriores desde 2005, año desde el cual no conseguíamos quedar por encima del vigésimo puesto lugar.
Sólo cabe esperar si esta "Chikilimoda" continuará ahora que ya ha pasado Eurovisión y caerá en el olvido(como cree que ocurrirá la mayor parte de la sociedda) o si todavía, a quien quiera que le interese, logrará lucrarse más con ello.
Martuky
Dijous 8 de maig de 2008 Ràdio Associació de Catalunya va lliurar els seus premis anuals. Durant la cerimònia el periodista Queco Novell va fer un discurs sobre els límits de la llibertat d’expressió, no únicament en el camp de la sàtira política, on treball ell a la actualitat, si no en
la professió periodística en general. Novell, un periodista amb una llarga experiència professional a l’esquena, i que ha treballat en diferents mitjans i formats, considera en aquest discurs que sense llibertat d’expressió no hi ha llibertat. Un discurs on va contrastar l'exercici professional amb les traves i pressions de tota mena que rep el sector.
Novell va començar el discurs amb una frase del gran Perich con ell el va nomenar, ‘Gràcies a la llibertat d’expressió avui ja és possible de dir que un governant és un inútil sense que et passi res. I al govern tampoc’. Habermas l’anomena la instància crítica en relació amb la notorietat pública, crtiquam la actuació de les autoritats. Considerant la llibertat d’expressió com un dels bens més preuats que pot tenir qualsevol país. En això estic d’acord amb ell, la llibertat d’expressió és el bé màxim que pot tenir una societat, ja que com Queco diu, sense llibertat d’expressió no hi ha llibertat. Per sort, vivim en un país amb un alt grau de llibertat d’expressió, però aquí és on Novell va plantejar la pregunta que tots ens preguntem quan parlem de llibertat d’expressió: llibertat d’expressió significa poder dir-ho tot? ‘Tot’ és un concepte que segons com s’entengui, pot esdevenir una trampa ja que serveix per fer un mal ús de la llibertat d’expressió. A l’actualitat molts mitjans utilitzen aquesta llibertat que tenim per colar-hi desqualificacions personals, factors de la vida privada de les persones, burles sobre les deficiències físiques o psíquiques de la gent, y això ho podem considerar realment com a llibertat d’expressió? Ell l’anomena com un límit ètic de la llibertat d’expressió.
Libertat d’expressió i opinió pública son dos conceptes que van lligats, un sense l’altre és dificil que exiteixin. Perque si no podem expresar liurement les nostres opinions, decir que ens sembla be o que ens sembla malament, manifestarnos, demanar solucions, ni criticar al poder a les hores no existeix la opinió pública, o està condicionada. Ja que la opinió pública ha existit sempre inclus amb els movimients totalitaris on no existia la libertat d’expressió, el poble tenia les seves opinions i de manera clandestina sempre ha existit la opinión pública.
En aquest link es pot llegir el discurs senser:
http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=2852980&p_edi=General


Las activas manifestaciones de denuncia de la ocupación del Tíbet y la falta de derechos humanos en China están convirtiendo el recorrido mundial de la llama olímpica en una prueba de fuego para las autoridades de Pekín. La protesta de Londres y, sobre todo, la de París, donde la antorcha tuvo que ser protegida dentro de un autobús y llegó a apagarse, han dado a conocer una creciente ola de repulsa en contra del régimen chino. Estas manifestaciones masivas de la opinión pública, han logrado seguimientos masivos.
Enrique Laraña, en su libro ‘La constitución de los movimientos sociales’, nos dice que estos movimientos sociales de protesta que en un principio se constituyen de manera espontánea, acaban siendo los principales fermentos del cambio social. Las actuales manifestaciones por la liberación del Tibet, se están equiparando a las sucedidas cinco años atrás con el ‘NO al la guerra’ donde los movimientos sociales adquirieron una dimensión global sin precedentes. Ahora, el paso de la antorcha olímpica proporciona a la opinión pública una plataforma mediática desde la que publicar la defensa de los derechos humanos en China. Aquí nos encontramos con el papel fundamental de los medios de comunicación de masas en la formación de la opinión pública.
El protagonismo acaba estando en manos de organizaciones sociales y grupos de presión, otros elementos muy importantes en la formación de la opinión pública, su principal objetivo es repercutir en la opinión pública internacional.
Laraña nos dice que vivimos en una sociedad red, en la que nuevos actores no gubernamentales adquieren una capacidad inusitada a la hora de influir en la opinión pública.
Por otro lado, tenemos los organismos gubernamentales, en este caso, los estados democráticos tratan de guardar distancia y no enemistarse con la gran potencia asiática. Aunque también los hay, que ya han anunciado que no participaran en el acto oficial de presentación de los juego olímpicos, estas decisiones gubernamentales, también provocan la formación de la opinión pública. Cabe mencionar también la represión informativa del gobierno Chino, donde miles de blogs, páginas y foros de discusión en intenet han sido cerrados, todo esto para controlar la opinión pública.
Después de ver estas manifestaciones en contra de la represión China y la liberación del Tibet, cabe preguntar al COI ¿si China no era así ya antes de la designación de Pekín para sede de los Juegos Olímpicos? ¿Por que aceptan que se celebre en un país donde hay represión? Sin olvidarnos, claro está que hay muchos más países que viven con represión y no tienen la libertad que nosotros tenemos.
Ayer sábado, se presentó en el festival de cine de Málaga Cobardes, la segunda película en la que José Corbacho ejerce como director. Martuki |